導入
LoRA学習が終わった。Before/Afterの画像を並べた。なんとなく変わっている。金色っぽくなった。和風っぽくなった。だが、「良くなった」のか、判断できない。その判断の曖昧さが、質感LoRA開発の最大の落とし穴だ。
「それっぽい」の罠
AIが得意なのは「それっぽい」ものの生成だ。
金箔と指示したら、金色の何かが出力される。テクスチャが追加される。光が入る。見た目として「金箔っぽい」。だが、それは本当に金箔の質感を再現しているのか。あるいは、金色と光沢というステレオタイプを組み合わせているだけなのか。
日本画で「群青」と言えば、深く澄んだ青だ。古い作品の群青は、見る角度によって色が微妙に変わることがある。これは顔料の粒子構造による光学現象だ。だが、生成AIが「群青っぽい」出力をする場合、それは単に「深い青」に過ぎないことが多い。複雑な光学現象ではなく、色相と彩度の調整だけで実現している。
「それっぽい」と「再現している」は、見た目は似ていても、本質は異なる。
「それっぽい」は表面的な特徴の組み合わせだ。「金色」「光沢」「質感ノイズ」を足し合わせると金箔っぽく見える。ステレオタイプの集合だ。一方、「再現している」は、対象の本質的な特性を捉えることだ。その特性は、見た目にはっきり現れるかもしれないし、特定の条件下でのみ現れるかもしれない。だが、本物の金箔と同じ物理現象に基づいている。
評価の基準を持つということ
ここで日本画の伝統概念が役に立つ。
写生という言葉がある。単なる「見たままを描く」ではなく、対象を殃確に観察し、その本質を捉えることだ。狩野派の写生論では「自然のすがた」を強調するが、その「すがた」とは、表面的な見た目ではなく、対象の内在的な特性を指す。
LoRAの評価にも、この観察眼が必要だ。
金箔の質感を評価するなら、「金色に見えるか」ではなく、「箔打ちの方向性が出ているか」を見る。本物の金箔は、光源の方向と金箔を貼った方向の関係によって、明らかに異なる見え方をする。LoRAが再現している金箔も、その方向性を示しているか。異なる光源では、その関係が正しく反転しているか。そういった細部を観察する。
螺鈿なら、干渉光の角度変化が正しく再現されているか。光が当たる角度によって、虹色の出方が物理的に妥当しているか。
岩絵の具なら、粗さが異なる粒子ごとに、光の乱反射の度合いが適切に変わっているか。
これらの観察には、判断力が必要だ。その判断力は、経験と知識の蓄積から生まれる。
実例と評価基準
TextureLoRALabの現状を、正直に述べる。
金箔LoRA： 完成度が高い領域：異なる光源での方向性は比較的安定して再現される。斜光での金の輝きの変化は、物理的に説得力がある。 限界がある領域：金箔の表面の微細な傷やムラが、再現されていない。古い金箔の風化した感じは、出ていない。新しすぎる印象がある。
螺鈿LoRA： 完成度が高い領域：虹色の干渉光は出ている。色が角度によって変わる現象は捉えられている。 限界がある領域：干渉光の角度変化の「速度感」が若干異なる。本物はより急激に色が変わるが、LoRA出力は緩やかだ。
岩絵の具LoRA（群青）： 完成度が高い領域：色の深さは忠実だ。階調性も良好。 限界がある領域：粒子の凹凸による光と影の対比が弱い。色としての再現は成功したが、粒子感という質感の本質は失われている。
この評価は、主観的か。確かに主観的な要素を含む。だが、その主観は「適当な感想」ではなき、高校での日本画実習、公立芸術大学での顔料と膠の研究、イギリスでの博物館学修士課程といった美術教育と実務経験の蓄積に基づいている。その過程で培われた「見る目」が、評価の根拠だ。
判断力の宣言
LoRAの評価において、「それっぽい」と「再現している」を区別する力は、簡単には身につかない。
その力は、対象物を実際に手に取り、異なる条件下で観察することから生まれる。金箔なら、本物の金箔を様々な角度から見つめる。光を当てる。擦ってみる。古い金箔と新しい金箔の違いを知る。そうした経験の蓄積の中でのみ、「本当の金箔」と「金箔っぽい何か」の違いが見えてくる。
自分の場合、その蓄積は高校から現在まで途切れなく続いている。美術教育の現場で学んだこと。博物館でのアーカイブ研究から学んだこと。実際に顔料を混ぜ、膠で定着させた経験。それらが、今のLoRA評価の視点を形成している。
この判断力は、テクニカルなパラメータ調整では代替できない。
ここまではできた。TextureLoRALabのLoRAについて「何が再現されており、何が再現されていないか」を、具体的かつ正直に述べることはできた。その評価は、単なる「これはいい、あれはダメ」ではなく、各LoRAの本質的な達成度と限界を言語化している。
ここからはできない。これらの「見る目」そのものを、短期間でシステム化したり、他者に移譲したりすることはできない。判断力は個人の経験に深く根ざしている。別の視点を持つ人には、別の判断が生まれるだろう。その多様性を認めることも、また重要だ。